太陽光発電に反対する気持ちは毛頭ないが、太陽光発電の報道は？

太陽光発電は、原発事故の影響で民主党政権時代に強烈に推進された

背景には、原子力発電所の事故があります。

2011年3月11日の東日本大震災に伴い福島第1原発に襲い掛かった津波により、予備電源が喪失され、加熱した原子炉から原子力燃料が炉外に流出する、水蒸気爆発が起きた、などの背景がありました。

（ちなみに、福島第1原発が耐用年数を超えて稼働していたのも、民主党のせいです。ルーピー鳩山由紀夫が、2009年にCO2 25%カットを掲げたせいで、CO2を排出しない発電方式の割合を増やさざるを得なくなりました。）

そこから、自然エネルギーによる再生可能エネルギーが注目を集め、その中でもドイツなど海外での実践例のあった太陽光発電は大きく展開されることになりました。

やり方については、批判もありましたが、現在では、家庭の屋根や、工場の屋上に太陽光パネルがある、なんていうのもよく見る光景となりました。

大失敗だった太陽光発電推進ドイツの教訓に学ぶ

しかし、その危険性については、あまり報道されていないようです。

太陽光パネルは、光が当たると電気を発生してしまい止めるには光を遮るしかない

太陽光パネルは、半導体に強い光をあてることで電気を発生する光電効果を使った発電方式です。

半導体を露出しているわけではなく、半導体に強化ガラスでカバーをしています。

半導体が効率よく発電できるよう保護しているわけです。強化ガラスは傷がつきにくい特徴があります。

そのため、東日本大震災で流された太陽光パネルや、鬼怒川の決壊で流された太陽光パネルで、感電するという二次災害が発生しました。

鬼怒川決壊は人災か疑われた「太陽光パネル２社」の言い分 | 日刊ゲンダイDIGITAL

被災した太陽光発電システムによって、感電による事故や、二次火災などが起きないように、初動的な対応時の配慮を喚起しました。

今回は、水没や浸水した太陽光発電システムに関して、不用意に近づいたり触れたりしないように呼びかけました。太陽光パネルは、光が当たれば発電しますので、その状態で水に濡れ、人が触れれば、感電してしまう恐れがあります

鬼怒川の時は、自然堤防を削ってメガソーラーを設置した事業者のリテラシーが問われる事態となりました。大きく報道された形跡はありませんが。

ちなみに、この自然堤防を削った問題は、福島第一原発とかぶります。

もともと、35M以上の高さの場所を削って、10Mまで海抜を下げたために、津波がかぶる事態となりました。下げた理由は、冷却ポンプが10Mまでしか対応していなかったから。

太陽光発電の設置事例は、原発の教訓を生かしていない、と言っていいのかもしれません。

あるいは、その利点ばかりがクローズアップされ、短所や危険性があまり報道されていないように感じます。

太陽光パネルが屋根に設置されていたために、消火放水が効率よくできなかった

太陽光パネルがあると、放水流を伝わる電流による感電の危険性と、太陽光パネル燃焼による有害ガス発生の危険性があります。

そのため、消防活動にはかなりの制限が加わります。

太陽光発電システム火災と消防活動における安全対策（資料）

放水時の感電防止策としては、以下の点に留意する必要がある。

・低圧用ゴム手袋、ゴム長靴などの高い絶縁性能のある手袋及び靴を着用する

・放水は噴霧注水を用い、棒状注水は極力避ける

・棒状注水を行う場合は太陽光発電システムから少なくとも6m以上、可能であれば10m以上の距離をあける

バックシートにハロゲン化合物を含有する高分子化合物では、有害なハロゲン化水素などが生じる可能性がある。また、モジュール全体で燃焼させた場合、各創刊に用いられている接着剤も同時に燃焼しており、この影響も無視できない要因となっている可能性もある。

では、アスクル倉庫の屋上はどのようになっていたのでしょうか？

www3.nhk.or.jp

NHKの報道画像を見る限り、太陽光パネル周辺が強く燃えていたことがわかります。

2,3階に窓が少なく、注水地点が少なかったことが原因とされていますが、太陽光パネルと、その電気の流通経路が放水を邪魔していた可能性というのも十分考えられそうです。しかし、太陽光パネルに言及している報道はほとんどありません。

また、報道しない自由を振りかざしているのでしょうか？

ここまであからさまだと、可能性の一つとして言及されてもいいものだと思いますが。

www.sankei.com